Microsoft-CEO verteidigt Entscheidung für KI-Investitionen trotz Entlassungen

Wochen nachdem Microsoft-Insider behaupteten, das Unternehmen habe die Wahl, entweder seine Ausgaben für KI-Technologie zu reduzieren oder seine Belegschaft zu dezimieren, scheint CEO Satya Nadella in einem neuen Memo an die Mitarbeiter die Entscheidung zu verteidigen.

Laut einem Blogpost auf der Microsoft-Website beruhigt Nadella die verbleibenden Mitarbeiter, dass – trotz der Tatsache, dass 9.000 Personen, darunter Tausende bei Xbox, ihre Arbeitsplätze durch die Entlassungen in diesem Monat verloren haben – «Microsoft floriert».

«Wir investieren mehr in [Kapitalausgaben] als je zuvor», schreibt er. «Unsere Gesamtmitarbeiterzahl ist relativ unverändert, und einige der Talente und Fachkenntnisse in unserer Branche und bei Microsoft werden auf einem Niveau anerkannt und belohnt, das es so noch nie gegeben hat», wiederholt er die unbeholfene Aussage von Microsoft Gaming CEO Phil Spencer gegenüber entlassenen Mitarbeitern, dass «unsere Plattform, Hardware und Spiel-Roadmap noch nie stärker aussahen.»

«Und dennoch haben wir gleichzeitig Entlassungen vorgenommen», gibt Nadella zu. Dies sei offenbar «das Rätsel des Erfolgs», und es müsse in Kauf genommen werden, um zu Microsofts wahrer Leidenschaft zu gelangen – KI.

«Stellen Sie sich nur vor», schreibt Nadella sehnsüchtig, «wenn alle 8 Milliarden Menschen einen Forscher, Analysten oder Programmieragenten an ihren Fingerspitzen rufen könnten, nicht nur um Informationen zu erhalten, sondern um ihre Fachkenntnisse zu nutzen, um Dinge zu erledigen, die ihnen zugutekommen.

«Und überlegen Sie, wie Organisationen, die mit KI ausgestattet sind, völlig neue Ebenen von Agilität und Innovation freisetzen könnten, indem sie Entscheidungsfindungen transformieren, Abläufe straffen und es jedem Team ermöglichen, mehr gemeinsam zu erreichen als je zuvor.» Oh Gott.

Berichten zufolge berücksichtigt Microsoft keine entgangenen Verkäufe von First-Party-Spielen bei der Berechnung der Xbox Game Pass-Gewinne, aber der Abonnementdienst scheint dennoch Geld zu verdienen.