Mit James Gunns Superman jetzt im Kino, war die Frage, die nun im Herzen des DC-Fandoms wächst, unvermeidlich – ist dieser neue Film besser als Zack Snyders Man of Steel? Nun, das hängt davon ab, wen man fragt. Die Fans sind sicherlich gespalten, wobei nur einige versuchen, diplomatisch zu sein.
Ein kürzlicher Beitrag von ScreenTime auf X hat die Debatte diese Woche entfacht. Auf der einen Seite steht Snyders dunkle und düstere Version von DC, mit Henry Cavill als ernster Superheld, der von der Zerstörung, die er hinterlässt, unbeeindruckt ist. Auf der anderen Seite steht Gunns farbenfroher und leuchtender neuer Film, in dem David Corenswet behauptet, dass «Freundlichkeit der neue Punkrock ist».
Die Superman-Diskussion erreicht das Stadium von Pausenhof-Streitigkeiten, bei denen Fans fragen, wer in einem Kampf gewinnen würde, David Corenswets Superman oder Henry Cavills Superman? Nun ist es an der Zeit, über die Filme zu sprechen, was wahrscheinlich eine interessantere Debatte ist, da beide radikal unterschiedliche Ansätze für den ikonischen Charakter haben.
«Ich liebe beide aus verschiedenen Gründen, aber Superman fängt perfekt ein, wofür Superman stehen soll, und fühlt sich wie ein Nachfolger von Reeve’s Filmen an. Es ist skurril, optimistisch und ermutigend. Gunn hat den Charakter auf eine Weise getroffen, die wir seit Jahrzehnten nicht mehr gesehen haben», schrieb @Nljigakulive auf X.
Verteidiger von Gunns Superman weisen auf die überwältigend guten Kritiken hin, die der Film erhalten hat, sowie auf die Verwendung von Farben, seine Treue zur Comic-Geschichte und vor allem auf seinen erfrischenden Sinn für Humor. «Beide gut, aber ich sage Superman. James Gunns Humor kombiniert mit der Einführung von Krypto als halbwegs wichtigem Charakter hebt es auf ein höheres Niveau», sagte @BTBlitzPGH.
Fans von Man of Steel hingegen denken, dass dem neuen Film das epische Gefühl von Snyders Film von 2013 fehlt.
«Ich fand Superman cool, aber Mann, Man of Steel hat auf viel mehr Ebenen verbunden und war viel besser geschrieben. Viele großartige Tiefen und Höhen in diesem Film, man hat wirklich Empathie für Snyders Version, weil sein Superman auf der Erde so entfremdet ist», argumentierte @MaxonUnlimited.
«James Gunns Superman ist wirklich ein comicgetreuer Superman, definitiv ist jeder Charakter der Vorlage treu. Aber ich denke, wenn James Gunn nicht die Last gehabt hätte, ein Universum zu etablieren, wäre es epischer gewesen. Ehrlich gesagt habe ich die Epik vermisst, die ich in Man of Steel gefühlt habe», fügte @anonismind hinzu.
«Man of Steel ist ein besserer Film, aber ich sehe es irgendwie als sein eigenes Ding. Henrys Superman fühlt sich für mich nicht wie Superman an, obwohl es storymäßig ein großartiger Film ist. David Corenswet IST für mich Superman. Ich liebte es, einen eher unbeschwerten Ansatz zu sehen. Ich wünschte nur, der Film hätte mehr Handlung gehabt», schrieb @Filmbuff05.
Am Ende des Tages hat jeder seine eigene Meinung entsprechend seinen eigenen Vorlieben und Interessen, also, wie ein anderer Fan in den sozialen Medien sagte, lasst uns einfach zustimmen, nicht übereinzustimmen, und einfach genießen. «@JamesGunn machte einen großartigen Film @ZackSnyder machte einen großartigen Film Die Fans müssen sich daran erinnern, dass ‚Vergleich der Dieb der Freude ist.‘ Der Großteil dieses Superman-Dramas ist Rage-Bait, damit die Leute ihre Rechnungen bezahlen können. Lass dich nicht darauf ein. Schütze deine Freude», argumentierte @Motetsu3653 und rief zu Frieden auf.
Superman läuft jetzt in den Kinos. Für mehr, schau dir unsere Anleitungen zu Superman-Ende erklärt und Superman-Ostereier an und halte dich über die kommenden DC-Filme auf dem Laufenden, die derzeit in Arbeit sind.