Samsung schrieb Geschichte mit der Ankündigung seines ersten 3nm GAA Smartphone-Chipsatzes, des Exynos 2500. Doch in den Ergebnissen von Geekbench 6 sowohl im Single-Core als auch im Multi-Core zeigte der SoC zuvor enttäuschende Resultate. Noch vor der offiziellen Vorstellung des koreanischen Giganten wurde der SoC im selben Benchmark erneut getestet. Dabei konnte er einige Punkte zurückgewinnen, bleibt jedoch langsamer als die Spitzenmodelle wie der Dimensity 9400, Snapdragon 8 Elite und Apples A18 sowie A18 Pro.
Aktualisierte Multi-Core-Werte des Exynos 2500 zeigen einen Zuwachs von unter 10 Prozent im neuesten Benchmark
Auf X teilte Tarun Vats die aktualisierten Ergebnisse für den Exynos 2500. Samsungs neueste und beste Technologie erreichte dabei einen Single-Core- und Multi-Core-Wert von 2.356 und 8.076. Bei vorherigen Tests erzielte der Chipsatz Werte von 2.012 und 7.563. Insgesamt sehen wir einen nominalen Anstieg von 17 Prozent bei Single-Thread-Anwendungen und 6,7 Prozent bei Multi-Thread-Anwendungen. Es ist ein kleiner Gewinn, aber man sollte bedenken, dass der Exynos 2500 bei besseren Ausbeuten des 3nm GAA-Prozesses von Samsung viel früher in der Galaxy S25-Serie zu finden gewesen wäre.
Zusammengefasst handelt es sich um einen Flaggschiff-Chipsatz, der jedoch leider derzeit keine aktuellen Spitzenmodelle übertreffen kann. Zwar gibt es erhebliche Leistungssteigerungen im Vergleich zum Exynos 2400, doch selbst dieser war langsamer als Qualcomms Snapdragon 8 Gen 3 und MediaTeks Dimensity 9300 und Dimensity 9300+. Es ist denkbar, dass diese geringen Ausbeuten die Leistungsfähigkeit des Exynos 2500 beeinträchtigen. Samsung wurde zuvor nachgesagt, sich in einem Ausbeutebereich von 20-40 Prozent für sein 3nm GAA SoC zu bewegen, sodass es möglich ist, dass das volle Potenzial des Siliziums aufgrund dieses Hindernisses nicht ausgeschöpft werden kann.
Auch wenn die Rechenleistung des Exynos 2500 enttäuschend ist, bleibt abzuwarten, wozu die Xclipse 950 GPU fähig ist. Sobald wir diese Ergebnisse haben, werden wir diese Vergleiche und Zahlen gerne mit unseren Lesern teilen, also bleiben Sie für weitere Updates dran.