Künstliche Intelligenz hat Arbeitsplätze übernommen und entwickelt sich viel schneller, als es die Mühlen der Regierung normalerweise tun, sodass die Regulierung mit ihren Fähigkeiten nicht Schritt gehalten hat. Während weltweit Kämpfe stattfinden, um Urheberrechtsbedenken zu adressieren, hat die US-Bundesregierung kürzlich einen laissez-faire Ansatz verfolgt.
Dies wurde besonders deutlich, als die Republikaner einen «großen, schönen» Gesetzentwurf vorschlugen, der direkt verbieten sollte, dass Staaten und Gemeinden für ein ganzes Jahrzehnt ihre eigenen Regulierungen umsetzen, wenn sie bestimmte Bundesmittel für KI-Infrastruktur akzeptierten. Diese Bestimmung wurde jedoch aus dem Gesetzentwurf gestrichen, da der Senat mit 99-1 Stimmen für die Streichung des Moratoriums stimmte.
Die Idee hatte Kritiker auf beiden Seiten des politischen Spektrums. Während die Demokraten den Gesetzentwurf im Allgemeinen abgelehnt haben, hat die KI-Bestimmung insbesondere auch konservative Gegenreaktionen hervorgerufen. Laut einem Bericht der Associated Press schrieben der Gouverneur von Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, und «die Mehrheit der GOP-Gouverneure» einen Brief, der sich dagegen aussprach.
Einige Konservative versuchten, es zu retten, aber der Versuch ging nirgendwohin. Die republikanische Senatorin Marsha Blackburn forderte einen überarbeiteten Vorschlag, der es verkürzen und Gesetze zu Themen wie «irreführende Praktiken» und «Materialien zum sexuellen Missbrauch von Kindern» ausnehmen würde, arbeitete jedoch am Montag mit der demokratischen Senatorin Maria Cantwell eine Änderung aus, um das Ganze zu streichen. Angesichts der ethischen, intellektuellen und umweltbezogenen Bedenken, die durch generative KI aufgeworfen werden, da sie sich schnell entwickelt, scheint es kaum eine geeignete Zeit, um Regulierungsbehörden zu mundtot zu machen.
Die großen Technologiekonzerne werden wahrscheinlich nicht begeistert sein. KI-Befürworter neigen dazu, die Bedeutung hier herunterzuspielen, und obwohl der CEO von OpenAI, Sam Altman, in der Vergangenheit US-KI-Regulierungen gefordert hat, ist er heutzutage nicht mehr so begeistert – er sagte im Mai aus, dass «es sehr schwierig ist, sich vorzustellen, wie wir herausfinden sollen, wie man 50 verschiedene Regulierungssets einhält.» Vielleicht änderte sich seine Perspektive, als er ChatGPT brauchte, um seinen kleinen Sohn zu erziehen.
Die KI-Bestimmung war ein kleiner Teil des umfangreichen Gesetzentwurfs, den die Republikaner bis zum 4. Juli verabschieden wollen und den die Demokraten zu blockieren hoffen. Die AP hat weitere Informationen über den Gesetzentwurf, der live aktualisiert wird, während wir sprechen.